注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

构建数字通信技术理论与实践之间的桥梁

孤云出岫去留一无所系 朗镜悬空静躁两不相干 菜根谭.明.洪应明

 
 
 

日志

 
 

环路增益与环路总增益的区别  

2015-11-17 19:51:19|  分类: 数字滤波技术 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 


----- 原始邮件 -----
发件人:<liu_huan_xy@163.com>
收件人:duyongcn@sina.cn
主题:杜老师您好,我想请教下您关于《数字滤波器的MATLAB和FPGA实现---Altera/Verilog版》一书中,第九章COSTAS环的一个问题。
日期:2015年11月10日 22点26分


杜老师您好:

我想请教下您关于《数字滤波器的MATLAB和FPGA实现---Altera/Verilog版》一书中,第九章COSTAS环的一个问题。

在第317页式(9-8)中,Kd为环路增益,而且从式中可以得出

Kd=( Kp* Kp1* Kp2* Kl1* Kl2)/8

这个公式中没有提到DDS的增益。

在第320页式(9-11)中,提到了DDS的增益,并且给出了增益计算公式。

Kdds=2*pi*Tdds*fclk/2^Bdds

而在第324页式(9-24)中,又给出了环路总增益,这个增益计算公式为

K=2^(Bloop-2)*2*pi*Tdds*fclk/2^Bdds

那么式(9-24)实际上等效于

K=2^(Bloop-2)* Kdds

所以我想请教下,为什么都是环路增益,但是式(9-24)和式(9-8)的计算公式不一样呢?为什么后面计算环路增益时使用的是式(9-24)而不是式(9-8)呢?

麻烦杜老师了,如果您能抽空回答一下,十分感谢。

 


 

您好!

  你的问题很好。

  首先,式(9-8)中,Kd 增益,定义为环路增益不够恰当(容易与环路总增益相混淆)。根据式(9-8)的定义可知,Kd 增益本来就是不包括DDS部分的。

  式(9-24)中,又给出了环路总增益K,这个总增益由Kd 增益和DDS增益相乘得到。在计算环路滤波器系数时,用到的是这个总增益,不是Kd 增益。
  我在书中行文时,没有将Kd 增益与环路总增益K更明确地区分。改版时将加以注意。

  

祝愉快!

杜勇。

 

返回作品读者交流区
  返回到我的作品目录

  评论这张
 
阅读(57)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017